Кассация поддержала доводы апелляции и подтвердила действительность заключенной сделки, при условии подписания ее неуполномоченным лицом, факт подписания оспаривался, при условии проставления оттиска печати организации.

  В своем постановлении кассация указало на следующее, что юридическое лицо, несет ответственность за использование собственной печати, и, как следствие, риск за неправомерное использование его другими лицами. При доступе физического лица к печати юридического лица и при отсутствии заявления об утрате (хищении) печати полномочия такого физического лица явствуют из обстановки в силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Постановление Арбитражный суд Уральского округа от 19.09.2023 по делу № А47-12400/2022

  Рекомендуем, в целях защиты прав стороны договорных правоотношений,  на стадии досудебного урегулирования спора привлекать опытного, компетентного, квалифицированного юриста. А если спор в суде не избежать, профессиональный юрист разработает и применит тактику способную защитить или отстоять ваши права.

Наш приоритет – решение ваших проблем!