vs.vira@mail.ru

Сформированная практика исходит из того, что в случаях, когда налогоплательщиком реально приобретались товары, однако в бухгалтерской и налоговой отчетности указывались фиктивные продавцы, а не реальные поставщики, имеет место создание искусственной ситуации, при которой совершенные сделки (их совокупность) формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены только на получение налоговой выгоды

   Статус: дело передано на новое рассмотрение.

   Суть дела: налоговым органом обществу был доначислен НДС, пени, штраф, поскольку обществом создан формальный документооборот с указанием НДС, который принят к вычету при расчете НДС к уплате.

   Значимые выводы: судам необходимо иметь в виду, что по условиям делового оборота при осуществлении выбора контрагента субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но и деловая репутация, платежеспособность контрагента, а также риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 15658/09; Определение ВС РФ от 29.11.2016 № 305-КГ16-10399).

   Не дана оценка деятельности спорных контрагентов, не учтено, что дополнительным доказательством вменяемого обществу нарушения являются обстоятельства, свидетельствующие о невозможности выполнения спорными контрагентами заявленного вида работ в силу отсутствия основных средств, производственных и материально-технических ресурсов, имущества, исполнения сомнительными организациями налоговых обязательств в минимальном размере.

   Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2023 № Ф05-6871/2023 по делу № А40-270650/2022

   Юристы Консалтинговой группы «ВИРА» готовы оказать вам юридическую помощь в разрешении подобных ситуаций.

Наш приоритет – решение ваших проблем!

Контакты