Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в ДТП.

   ВС РФ направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав на то, что законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего ему права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания, в том числе на основании доверенности.

   В данном случае передача транспортного средства от собственника (третьего лица) другому лицу была оформлена доверенностью.

   Факт управления ответчиком транспортным средством в момент ДТП на основании доверенности, выданной собственником, судами первой и апелляционной инстанции под сомнение поставлен не был.

   Наличие же или отсутствие страхования гражданской ответственности может являться лишь одним из доказательств передачи владения в спорных случаях.

   С учетом изложенного вывод судов о возложении на собственника ответственности за причиненный истцу вред по мотиву только лишь отсутствия страхования гражданской ответственности причинителя вреда не соответствует подлежащим применению нормам права.

   Определение СКГД ВС РФ от 14.05.2024 г. № 81-КГ24-5-К8

   Юристы Консалтинговой группы «ВИРА» готовы оказать вам юридическую помощь в разрешении подобных ситуаций.

Наш приоритет – решение ваших проблем!