Ситуация: Подрядчик проводил ремонтные работы в учебном заведении. Обнаружилось, что завершить ремонт невозможно без проведения дополнительных работ. Подрядчик их выполнил без согласования с Заказчиком.   

Заказчик, как водится, оплачивать доп. работы не стал, и Подрядчик обратился в суд.  

Позиция судов: Все инстанции, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону Подрядчика. 

Аргументы судов:

1. Если Подрядчик изменил первоначальную цену госконтракта без согласования с Заказчиком, то возникает нарушение публичных интересов. Соответственно, у Заказчика нет обязанности оплачивать дополнительные работы — Обзор судебной практики ВС РФ № 2 от 22.07.2020 года.  
2. Однако, если без выполнения дополнительных работ Подрядчик не может «приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата», то такие работы должны быть оплачены Заказчиком.  
3. Экспертиза, назначенная судом, подтвердила, что без проведения дополнительных работ ремонт учебного заведения не мог быть выполнен полностью. 

Определение ВС РФ от 10.03.2025 г. по делу № А67-3223/2022

  Юристы Консалтинговой группы «ВИРА» готовы оказать вам юридическую помощь в разрешении подобных ситуаций.

Наш приоритет – решение ваших проблем!